A Ameaça

Vésperas de Natal. Um poderoso agente antiviral desaparece misteriosamente das instalações da Oxenford Medical, uma empresa farmacêutica que está a desenvolver um antivírus para uma das mais perigosas variedades do Ébola. Quem o poderá ter roubado? E com que obscuras intenções? Toni Gallo, responsável pela segurança da empresa, está profundamente consciente da terrível ameaça que o seu desaparecimento pode significar. Mas o que Toni, Stanley Oxenford, o director da empresa, e a própria polícia vão encontrar pela frente é um pesadelo capaz de ultrapassar os seus piores receios…

É o primeiro livro que leio do autor e com tanto bem-dizer à sua volta, achei que o deveria fazer.

Vi uma série baseada em livros seus (Os Pilares da Terra) e não pude dizer que me cativasse. Mas, atentos, que uma série não é um livro e ficção histórica, não é o meu tema predilecto.

Portanto, quando soube do que tratava A Ameaça, não hesitei e li em uma semana, o que me parece um bom recorde para quem lê apenas um pedaço ao serão.

A escrita é muito fluente e não nos atrapalha com demasiados termos técnicos, apenas os suficientes e que são impostos pelo tema do livro. A acção decorre em um par de dias, sendo a ultima parte e a mais empolgante passada no serão da véspera de Natal.

Na altura do assalto ao laboratório, dei por mim a desejar que Kit conseguisse roubar o vírus sem que Toni Gallo chegasse a tempo de o deter, o que de fato aconteceu ou não teria graça. 

Nessa altura e a dada altura, dei por mim a questionar-me por que razão estava do lado de Kit, um filho mal portado que desejava vingar-se de um pai que não estava para lhe aturar as loucuras e ao mesmo tempo livrar-se de uma dívida de jogo que punha a sua vida em risco, em prol de uma funcionária do laboratório, ex-policia, que queria a todo custo manter a segurança da empresa depois de um desagradável episódio de roubo, anterior e menos perigoso. Percebi depois de ler mais uma ou duas páginas. Ao contrário do que a maior parte dos leitores (críticos) dizem, devo confessar que Toni Gallo não me cativou.

Achei-a desinteressante, apenas interessada no seu amor (não correspondido ??? até ver) pelo patrão, bastante mais velho e no querer fazer boa figura, e na sua luta desinteressante com um ex-companheiro policia armado em bom, ou mau.

Dos outros personagens, gostei de Miranda e de Craig. A primeira sem grandes heroísmos e o segundo com heroísmos de um jovem assustado, deram o seu contributo na resolução do assunto, concluído por Toni Gallo que airosamente mostrou que tinha sido uma boa policia se continuasse por essa via, e tinha que mostrar alguma coisita mais.

A conclusão demasiado melosa e em uma vertente mais erótica, não me disse nada e foi suficientemente curta para não aborrecer e ficarmos a saber o fim de todos os criminosos.

Houve um elemento de suavidade e quase hilariante na história, a cortar alguns dos momentos mais densos do livro, a mãe de Toni Gallo que está comodamente sentada à lareira, ao lado da árvore de Natal, a fazer festas a um cachorro que tem ao colo, enquanto ao seu redor se desenrolam lutas e tiros, em um alheamento que nos confirma o padecer de Alzheimer já dado a entender desde a sua primeira aparição no livro.

Acho que não vai ser o único Ken Follet que me vai passar pelos olhos.

"Cartas"

O  meu exemplar já cá canta e como tal, visto que já está editado e distribuído, portanto sujeito a leituras, já posso partilhar a carta com que participei na colectânea.

Querido eu,

Faz tanto tempo que não te escrevo e hoje ao sentar-me debaixo daquela árvore onde gostava de passar horas a ler, lembrei-me de mim.

Lembrei-me das vezes em que iniciava um livro, convicta de que era o tal e a meio livro lido, o punha de lado, porque não estava a seguir o tema ou o contexto que eu esperava. Largava-o e de olhos fechados, embalada por uma brisa ou pelo calor do sol, imaginava como seria se eu o escrevesse à minha vontade.

E aí, nessa altura, já sabes, era um desenrolar de personagens que seguiam por caminhos que eu imaginava e lutavam contra todo o tipo de monstros, monstros esses que nunca o eram, pois já sabes o que penso de histórias de terror.

Pois é, querido eu, era normalmente uma história singela, com sentimentos simples e onde os personagens nunca tinham duvidas existenciais ou conflitos sentimentais. Por falar em conflitos sentimentais, lembras-te daquela história que comecei a escrever uma vez, em que os personagens se apaixonaram, do nada, e depois começaram a procurar razões para continuarem apaixonados e deitaram tudo a perder e acabaram por ficar sozinhos, no final?

É por isso que não gosto de livros de histórias de amor. O amor deveria ser simples, fácil e não cheio de intrigas e de más-línguas ou qualquer outro tipo de conflitos. Há tantos autores que escrevem livros inteiros sobre esse tipo de romances. No final das suas trezentas ou quatrocentas páginas, acabam felizes (?) ao lado um do outro, mas até lá chegarem… é sofrimento demais. Tanto, que não sei se a felicidade final é real.

A última vez que me lembrei de mim, querido eu, estava sentada em um lugar menos aprazível, à espera de receber uma notícia qualquer que agora não interessa, mas na altura iria como que resolver um degrau da minha vida, e sentia-me desanimada.

Não escrevia nada há tanto tempo, que de repente, tive receio que fosse ficar para sempre assim, sem imaginar histórias boas, sujeita a realidades menos agradáveis, como as daqueles livros que deixava a meio.

Achei que deveria fazer alguma coisa por mim, e então mal cheguei a casa, em um canto, onde ninguém me incomodasse, peguei em caneta e em papel, sempre gostei de escrever em cadernos, porque as folhas presas umas às outras, mantinham os fios da história colados e aproveitei a notícia que recebera antes e iniciei uma história. Galguei sentimentos, mundos, lugares, mas os meus personagens viveram além das dores que puderam sentir e não morreram, porque já sabes que não gosto de criar personagens para depois os matar. É por isso que apesar do sentimento que me toca quando inicio uma história, dou-lhe a volta, para que não sejam infelizes.

É por isso que gosto mais de me lembrar de mim, quando estou feliz e felizmente, faço por estar feliz muitas vezes, mesmo quando há qualquer coisa de uma história de amor atribulada, ou de uma história de terror na minha vida.

Temos que ser mais fortes, querido eu, mais felizes, para que as nossas histórias, possam dar alegria a quem as lê. Gosto de dar alegria a quem lê, mesmo que seja uma alegria passageira.

Não te esqueças que a felicidade, não é um estado adquirido, mas um conjunto de pequenas coisas que nos vão fazendo felizes.

Por isso, querido eu, qualquer momento é um bom momento para escrever, seja o que for, desde que seja feliz.

Sê feliz e até mais. E serão mais, porque com esta carta, decidi que vou escrever-me mais vezes.

"Cartas"

Em seguimento ao post anterior, um convite que estendo a todos quantos quiserem estar presentes.

Estou na Lua

Estou na Lua 
Não me chateies que eu agora estou na Lua
E em breve vou chegar ao céu

Não costumo concorrer a certos passatempos, porque raramente sou seleccionada para alguma coisa. Desta vez concorri e aí estou eu.

O Estranho Fado de Elias

Não tenho capa para poder apresentar, mas gostaria de apresentar o autor: Vasco Ricardo, um dos bloggers do blog Viajar Pela Leitura

Por ter lido que Vasco Ricardo, além de opiniões sobre escritores e livros alheios, também escrevia, pedinchei-lhe uma cópia digital de um livro seu e muito amavelmente, disponibilizou imediatamente "O Estranho Fado de Elias".

Antes de tudo e mais uma vez, Obrigada, Vasco!

Gosto sempre de ler novos autores e gosto mais ainda quando me surpreendem pela positiva e Vasco Ricardo não foi excepção.

A escrita é muito simples e fluída, sem deixar que nos percamos em floreados e acréscimos de palavras só para encher papel, que já vi por aí, e a história muito engraçada. Só, acho que em certas situações, não era preciso tanta descrição dos espaços, mas aceito, cada escritor tem o seu método.

Não posso dizer que a história é interessante, porque embora tenha lido e bem, não é o tipo de assunto que me fascina, mas gostei do relato quase diário da vida de Elias, depois de uma circunstância na sua vida pessoal, o ter levado a fazer o que foi fazendo ao longo de todo o livro.

A ideia de que a música é um factor que o leva a agir de determinada maneira, e a necessidade que ele demonstra de ouvir música para tomar decisões, foi uma boa ideia (gostei muito) e coaduna-se muito bem com um personagem com as características psicológicas de Elias. Um "doido" obsessivo-compulsivo. E aqui aproveito para dizer que quando um escritor consegue que um personagem nos fascine ou nos irrite, é um bom escritor e Vasco conseguiu. Elias irritou-me sobremaneira, com as suas fobias e as suas manias. Se eu fosse Odete, jamais ficaria com um homem assim. Livra-te!

Confesso que de inicio, saltei as entrevistas a Joel. Tinham a ver com as músicas que moviam Elias e não me estava a interessar saber o que ele pensava delas. Não gosto muito de acções a intercalar a acção principal de uma história. Comecei a ler essas partes quando me apercebi que eram mais que entrevistas sobre músicas e ainda bem que o fiz, ou perderia uma parte da acção e mais não digo.

Quanto ao final de que já ouvi queixas (não por ser mau, mas por ser triste), e embora eu não pretendesse de forma nenhuma "acarinhar Elias" como li em outra crítica (que gostei muito a propósito), também preferia que o assunto se tivesse resolvido de outra forma, embora as "porradas" que ele levou, tivessem sido muito bem merecidas.

Parabéns, Vasco Ricardo (embora duvide que precise que lho digam).

Os Nossos Assassinos

Aqui há tempos, muitos tempos atrás se contarmos em meses, talvez chegue a um ano, ou mais... iniciei um novo conto, porque quem gosta de escrever, sabe que é muito difícil estar sem o fazer e os blogues não satisfazem essa necessidade.

A dada altura parei, porque como boa escritora que sou,cheguei a 260 páginas da coisa, sem saber que rumo lhe deveria dar, já que podia optar pelo sobrenatural ou pelo natural. Embora seja pano que dê para mangas, acho que já tive a minha dose de sobrenatural nos últimos contos, mas parei, na dúvida, ainda assim.

Por não ser manuscrito, não o pude abandonar em uma gaveta (que é sempre uma boa ideia para quando mais tarde os encontramos ou buscamos e os relemos), abandonei-o em um canto da memória do PC.

Não lhe tinha dado título, apenas dei um nome ao ficheiro para saber o que lá constava e na altura estava a pensar seriamente em usar o nome do ficheiro para o seu próprio título. A escolha de um título é para mim, das coisas mais difíceis de se concluir, porque é um importante cartão de visita.

Estes últimos dias, aos poucos, nos poucos tempos livres, fui buscá-lo. Fui relê-lo calmamente, com intenção de lhe fazer alguma coisa. Alterar dos pés à cabeça, por exemplo e terminar de vez.

Não sei se todos os escritores são assim, mas eu dedico-me a um personagem e é por esse personagem, seja ele bom ou mau, que escrevo as histórias, os contos, as tramas da acção. E neste caso, estava a usar vários personagens sem me ter dedicado a nenhum deles.

Gostava de quase todos, e no final não gostava em especial de nenhum.

Ia a meio da leitura quando decidi que os nomes iriam todos mudar. Os nomes de inicio não me soavam bem, não me diziam nada. Mantive um ou dois e alterei todos os outros. Conclui que os que mantive soavam-me bem porque eram de personagens com as quais até engraçava. Então, assim sendo, mantive os nomes que me soavam bem, alterei os que me diziam menos e prossegui na leitura.

A dada altura, importante no desenrolar dos acontecimentos, um dos personagens que quando apareceu foi com intenção de o tornar chato e desinteressante, revelou-se importante para o desenrolar da coisa e deu-me a ideia para o título. Juro que foi o personagem que me deu a ideia. Não fui eu que o fiz falar já com esse intuito... Ele falou porque dava jeito dizer o que disse para a acção e eu, mas só agora nesta leitura, aproveitei e agarrei as palavras dele, obtendo o titulo do conto.

E com esta dádiva do título, tenho que agradecer ao personagem de alguma forma e já sei a opção a tomar no estilo de acção.

Foi graças aos Imagine Dragons que fui rever o ficheiro, por causa dos seus Demons

....

I wanna hide the thruth

I wanna shelter you,

But with the beast inside

There's nowhere we can hide

...

When we feel my heat

Look into my eyes

It's where my demons hide

It's where my demons hide

Don't get too close

It's dark inside

It's where my demons hide

It's where my demons hide

Fio de Sangue

Este segundo livro, sendo um seguimento do Acordar ao Entardecer vai ser-nos apresentado alguns meses depois, com o grupo que se reuniu para encontrar a autora (Gina) da morte de alguns dos personagens do primeiro livro, em plena caçada.

Na altura da leitura do primeiro livro, fiquei "arrasada" com a morte de uns quantos personagens no final do livro, mas agora percebi como a autora conseguiu matar os personagens quase todos. Já contava ressuscitá-los mais tarde. Porque se não foi com essa intenção, mais uma vez lhe dou os parabéns pela mestria dessa situação, no primeiro livro, porque se há coisa que me custaria era criar um personagem, acarinha-lo como fez e depois matá-lo. Não consigo. Nos meus livros, se mato algum personagem e são poucos os que morrem (a não ser os vilões que salvo raros casos, nem são identificados com nomes) tenho que o criar sem interesse para mim e com qualquer coisa detestável que só me faz, dessa forma, desejar acabar-lhe com a vida. 

Retomando este livro, que é para isso que aqui estou. Não gostei de os ver de volta. Preferia que fosse, de facto, a vingança mais profunda e crua, baseada na dor da perda que os fazia seguir na busca de Gina (culpada e autora da morte deles) não a outra vingança.

E com o renascer dos mortos, chegam personagens de que já não me recordava (isto sou eu que sou distraída) e há alturas da leitura em que me perco e já não sei quem é vampiro e quem é humano e só depois de mais algumas cenas os reconheço como sendo uns ou outros. Ainda bem que os personagens para um escritor, são como filhos, e o próprio não os esquece em caso algum. Quem ler e não entender que se aguente ou se concentre.

 A acção principal deste livro, a par com a caçada a Gina, é, a defesa de Bernardo (um do ex-mortos) e seu herdeiro (aparecido neste segundo livro) e chegamos a um ponto que gostaria de focar, não em critica à autora, mas como minha única opinião: Apesar de ler vários tipos de livros com vampiros como personagens e de os ter escrito eu própria, nem todos as histórias de vampiros são do meu gosto (é por isso que há gostos para tudo e para todos), e apesar (repetindo a palavra) de com vampiros e outras criaturas sobrenaturais, elas poderem atingir todos as características que o autor quiser, ainda me custa aceitar que procriem, se eles são criaturas sem vida.

Li, no primeiro livro e até deixei passar, mas neste já não me caiu tão bem, tão de leve, esse facto. 

Como diria uma pessoa amiga, não sintonizo com vampiros que procriam.

Isto foi só um pormenor da história, agora avancemos:

Eu sei que a ideia era travar Gina e outros, que por sua vez pretendiam Bernardo e um herdeiro, mas estava à espera de mais acção (ninguém me manda estar a ler um livro e achar que tem que ter o que eu espero e não o que o autor deseja escrever), e por acção não me refiro a sexo que o houve, embora em menor escala que no primeiro.

Pareceu-me que Diogo e Lisa (vampiros, pais de Bernardo) acalmaram um pouco os calores, ou foi da acção não se prestar a isso, ou de não serem, neste livro, os leading characters e Diogo até conseguiu cativar-me mais do que no livro anterior, onde como tinha comentado o achei um pouco irritante e desinteressante.

Por outro lado, desapaixonei-me de Virgílio. Aquele carácter corajoso, sensato, poderoso, adorável que tinha como caçador de vampiros, perdeu-o, quando perdeu a sua humanidade. Acho, que digam o que disserem, a humanidade ainda é a luz que faz brilhar os personagens de qualquer tipo de história.

Apareceram personagens novos, alguns que me pareceram muito interessantes, mas com pouco desenvolvimento porque não eram importantes a esse ponto, outros que gostei de ver mas não me disseram nada e apesar de serem imensos personagens, conforme já reclamei, se, um deles de seu nome Frederico tivesse aparecido antes, teria muito pano para desenvolver pois me pareceu interessantíssimo. Mas, por certo iria abafar outros, mais importantes, para a acção.

Portanto, em minha opinião, deveria ter havido mais acção e sei a autora capaz disso, e menos conversa. Acho que houve alturas em que conversavam demais a expor sentimentos que não era preciso expor assim, porque a autora conseguiu muito bem, mostrar-nos o que eles sentiam, sem que eles o dissessem.

E, ainda, e para finalizar, gostaria que Diogo tivesse sido apresentado com mais andamento, em vez de Bernardo, porque eu sei que neste livro, Bernardo era o núcleo, mas eu não gostei de Bernardo. Era impetuoso demais, exagerado nas dúvidas e como dizia Diogo: tal pai, tal filho, mas com o mau do pai, do livro anterior.

Por esta altura, a autora já deveria estar a jurar-me pela pele porque estou a criticar os seus personagens. Eu sei que o estaria a fazer se me criticassem os personagens, mais ainda do que à escrita, porque conheço as minhas limitações, mas acho e saudavelmente, posso dizer, que o bom de podermos opinar acerca de um livro, com a sua autora, é podermos dar a nossa opinião sobre a história do livro, a razão que o fez existir, a vida que ele é e as vidas que nos mostra.

E como disse à autora quando lhe apresentei a critica em primeira mão, não será o ultimo livro de sua autoria que irei ler.